注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

忠县律师

重庆忠县律师联系电话:13224922468,QQ号:420695912(微信)

 
 
 

日志

 
 
关于我

本人将秉承维护法律尊严,追求法律公平与公正,维护当事人的合法权益。愿在民事诉讼、商事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼方面为大家提供热忱的法律服务。同时代理各类非法律诉讼业务和为各类企业、公司法人及公民个人提供法律顾问等服务。现从事专职律师。联系电话:13224922468,QQ:420695912

网易考拉推荐

本案中复利应否得到支持  

2010-08-21 09:47:34|  分类: 法律问答 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

本案中复利应否得到支持

案情】

  某公司与中国农业银行签订了一份数额为80万元的流动资金借款合同,以公司财产作抵押担保,合同约定年利率为6.1065%,并约定了罚息、复利等违约责任,罚息为合同约定的年利率上调30%。合同到期后公司无力还款,银行遂起诉要求公司归还借款并承担相应利息(含罚息、应付未付利息计收复利)。

  【分歧】

  对应付未付利息计收复利应否得到支持?

  对此存在以下两种意见:

  第一种意见认为:我国立法态度是禁止计算复利,司法解释中也有禁止计算复利的规定,合同关于复利的约定无效,应不予支持。

  第二种意见认为:中国人民银行已有明文规定可以计收复利,如果当事人有明确约定,人民法院应予保护。但对于合同期满后未归还借款本息的,对未归还本金计收罚息,对利息不再计收复利。

  【评析】

  笔者同意第二种意见,理由如下:

  关于借款合同的复利问题,我国的法律法规并未对此作出规定。司法解释规定了公民之间的借贷禁止计算复利,主要是因为民间借贷的利率相对比较高,如果计算复利则会扰乱金融市场。中国人民银行有关于计算复利的相关规章,且合同中当事人明确约定了计算复利,应区别对待,部分予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计罚息,对违约方已是一种制裁,对守法方是一种补偿,再计收复利就是双重处罚,不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则。因此,对贷款期内应付未付利息可计复利,对于贷款期限届满后没有归还本金及相应利息的,对未归还的本金计算罚息,对利息不再计算复利。

  综上,对应付未付利息计收复利不应得到支持。

  评论这张
 
阅读(30)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017