注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

忠县律师

重庆忠县律师联系电话:13224922468,QQ号:420695912(微信)

 
 
 

日志

 
 
关于我

本人将秉承维护法律尊严,追求法律公平与公正,维护当事人的合法权益。愿在民事诉讼、商事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼方面为大家提供热忱的法律服务。同时代理各类非法律诉讼业务和为各类企业、公司法人及公民个人提供法律顾问等服务。现从事专职律师。联系电话:13224922468,QQ:420695912

网易考拉推荐

帮助他人行贿不成而侵占贿赂款如何定性  

2011-01-05 11:00:36|  分类: 法律问答 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

帮助他人行贿不成而侵占贿赂款如何定性

王家永

案情:

  王某为某私营企业董事长,打算把自己的厂房卖给某国有集团公司,该公司董事长为赵某,赵某给出的价格是2700万元。后王某的朋友张某得知此事,张某对王某说:如果王某肯拿出一部分钱来活动,厂房至少可以卖到3000万元。张某与赵某熟悉王某是知情的,王某于是委托张某全权处理此事,并商定王某拿出100万,由张某送给赵某,请求赵某签署厂房买卖合同时把价钱提高到3000万元。张某拿到钱后,通过各种途径与赵某联系,赵某并没有接受100万元,也没有与张某见面,厂房最终以2700万元卖给了该集团公司。后来王某多次向张某问起100万元的去向,张某皆回答说已经交给赵某。王某无奈之下向公安机关报案。后经公安机关查明,100万元在张某手中,张企图据为己有。查明真相后,张某及时把100万元交给了公安机关。

  分歧:

  对于张某构成何种犯罪,主要有以下四种意见:

  第一种意见认为,张某的行为构成诈骗罪。理由是:张某具有非法占有的目的,并且虚构了事实,隐瞒了真相,骗取数额巨大的私人财物,符合诈骗罪的犯罪构成。

  第二种意见认为,张某的行为构成介绍贿赂罪。理由是:张某有向国家工作人员赵某介绍贿赂的行为,且情节严重。

  第三种意见认为,张某的行为构成行贿罪。理由是:张某为帮助王某3000万元卖出厂房,采取了给与国家工作人员赵某100万元的行为,是行贿罪的共犯。

  第四种意见认为,张某的行为构成侵占罪。理由是:张某以非法占有为目的,将他人交给自己行贿的100万元据为己有,拒不交还,符合侵占罪的犯罪构成。

  评析:

  1.张某的行为不构成诈骗罪

  在本案中张某取得100万的过程是:王某与张某协商通过赵某处理相关事务(张某的确认识赵某,张王双方都明白)——王某交给张某100——张某采取各种方式与赵某联系以求得高价出卖厂房.因此100万元的取得过程没有欺骗,是双方的合意行为。基于张某取得100万之前并没有非法占有的故意,也没有虚构事实、隐瞒真相;占有100万财产不是因欺骗,占有原因是因为行贿,因此不构成诈骗罪。

  2.张某的行为亦不构成介绍贿赂罪

  介绍贿赂在客观方面表现为行为人在行贿人和受贿人之间实施沟通、撮合促使行贿与受贿得以实现的行为。介绍贿赂人不同于行贿或受贿一方的帮助犯,他必须与贿赂行为的双方都有联系,是根据行贿、受贿双方的意图办事,在行贿人和受贿人之间进行联系,如果行为人只与其中一方有联系,为一方出谋划策,则构成一方的共犯。张某的行为应认定为帮助王某向赵某行贿,实施的不是撮合行为而是帮助一方的行为。由于张某没有撮合的故意,也没有撮合的行为,有的是教唆王某行贿和帮助王某行贿的行为,因此不应认定为介绍贿赂罪。

  3.张某的行为涉嫌构成行贿罪

  行贿罪主观方面表现为具有利用国家工作人员职务上的便利,为自己或他人谋取不正当利益的犯罪故意。张某和王某协商送给赵某100万元,以期3000万元卖出王某的厂房,存在谋取不正当利益的故意。

  行贿罪客观方面表现为实施了给予国家工作人员财物的行为。行贿人只要是为了谋取不正当利益,给国家工作人员以贿赂,即可构成行贿罪。即使行贿遭到拒绝或者其所追求的不正当利益并没有达到,也不影响行贿罪的成立。行贿罪是行为犯,张某经多方努力,虽然没有最终把100万元交给赵某,但其行为已经构成行贿罪。

  4.张某的行为涉嫌构成侵占罪

  张某的侵占行为是否构成犯罪值得考虑,一般情况下行为人如果最终交出或者退还了财物,或者是在他人明确提出主张交还前处理了财物,事后做了或答应赔偿的,甚至是在他人提出主张后还擅自处分财物但又作了赔偿的,等等,就不应以本罪论处

  本案张某最终把100万元交给公安机关发生在被拘留后,是不是通常认为的偿还存在争议,个人认为不应该定性为偿还,应追究其法律责任,但是交给公安机关100万的行为应认定为酌定从轻处罚情节,考虑对张某从轻处罚。

  综上,以张某主观上企图占有100万元,客观上编造谎言(已经把100万元交给赵某)拒不退还100万元为分界点,该点之前的行为是帮助王某行贿,主观上存在行贿的故意;该点之后的行为是企图侵吞100,据为己有,主观上存在侵占的故意。张某存在两个独立的犯罪故意和两个独立犯罪行为,涉嫌构成行贿罪和侵占罪,应考虑数罪并罚。

  (作者单位:辽宁省大连市中级人民法院)

  评论这张
 
阅读(41)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017